質(zhì)量認(rèn)證既能促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，也可能成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展服的障礙。如果—種質(zhì)量認(rèn)證體系能被各國(guó)所接受，并能相互承認(rèn)對(duì)方的檢驗(yàn)結(jié)果，就將促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。然而，各國(guó)實(shí)行的質(zhì)量認(rèn)證是多種多樣的，即使各國(guó)所采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法相同，由于各國(guó)認(rèn)證體系之間的差異，仍然會(huì)成為貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。其主要原因有以下幾點(diǎn)：

    依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)水平不同

    各國(guó)實(shí)行的產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證都是以本國(guó)的國(guó)防大學(xué)家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。由于各國(guó)的工業(yè)水平不同，同一產(chǎn)品各個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)水平有很大差異。顯然，標(biāo)準(zhǔn)水平低的國(guó)家認(rèn)證合格的產(chǎn)品，出口到標(biāo)準(zhǔn)水平高的國(guó)家，就有可能成為不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而不被接受。

    質(zhì)量認(rèn)證體系的內(nèi)容不同

    有的質(zhì)量認(rèn)證體系只對(duì)產(chǎn)品樣做型式試驗(yàn)；有的除型式試驗(yàn)外，還要對(duì)生產(chǎn)廠的質(zhì)量保證能力進(jìn)行檢查、評(píng)定；還有的質(zhì)量認(rèn)證體系除了上述內(nèi)容以外，境加了日常監(jiān)督。不同的質(zhì)量認(rèn)證體系向人們提供的信任程度各不相同，而不同信任程度的質(zhì)量認(rèn)證體系之間，很難相互承認(rèn)。內(nèi)容完美的質(zhì)量認(rèn)證體系易被其他國(guó)家所接受；反之，簡(jiǎn)單的質(zhì)量認(rèn)證體系常常不能被貿(mào)易伙伴所接受，因而成為貿(mào)易中的技術(shù)壁壘。

    認(rèn)證機(jī)構(gòu)的地位不同

    有些國(guó)家的認(rèn)證機(jī)構(gòu)可能是一個(gè)政府部門，或者是經(jīng)政府授權(quán)的一個(gè)民間機(jī)構(gòu)，具有進(jìn)行第三方質(zhì)量認(rèn)證體系所需用要的能力和可靠邊性；另一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)可能是個(gè)不符合條件的么人機(jī)構(gòu)。由于對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的不信任，經(jīng)過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格的產(chǎn)品也就不會(huì)被其他國(guó)家所接受。

    檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的水平不同

    產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證無(wú)論采取哪一種類型，都需要由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)。這些檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力有高有低、有的可能不能完全勝任其所從事的檢驗(yàn)工作，因而對(duì)這類檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告就缺乏信任。

    強(qiáng)制性認(rèn)證與自愿性認(rèn)證的不同

    許多國(guó)家規(guī)定，對(duì)影響人身安全和健康的產(chǎn)品實(shí)行強(qiáng)制性認(rèn)證。這些產(chǎn)品未經(jīng)政府授權(quán)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證，未佩戴特定的認(rèn)證標(biāo)志，不準(zhǔn)在市場(chǎng)上銷售。例如，對(duì)于電器產(chǎn)品，聯(lián)邦德國(guó)規(guī)定必須取得VDE（聯(lián)邦德國(guó)電氣工程師協(xié)會(huì)）的標(biāo)志；美國(guó)許多州的法律規(guī)定，必須取得UL（保險(xiǎn)商試驗(yàn)室）的標(biāo)志；意大利規(guī)定必須取得IMQ（意大利質(zhì)量推行協(xié)會(huì)）的標(biāo)志；否則，禁止在市場(chǎng)上銷售。